Маркетинговое исследование мирового и российского рынка экспертных систем для медицины

 

2011 г., 198 стр., 18 таблиц, 38 рисунков

Главная / Исследования / Науки о жизни: Биотехнологии. Медицина. Ветеринария

 

См. статью «Медицина и здравостроительство» с использованием материалов данного исследования.

 

Содержание

 

Резюме

1. Развитие здравоохранения в России. Проблематика.

Перспективы развития здравоохранения: законодательное регулирование

Проблемы в здравоохранении

Врачебные ошибки

Развитие дерматологии в России

Система медицинского образования в России

Зарубежный опыт непрерывного медицинского образования

Продвижение на фармацевтическом рынке

Самолечение

2. Информационные технологии в медицине

2.1. Экспертные системы: основная информация

Интеллектуальная система. Терминология

История ЭС

Классификация ЭС

Структура ЭС

Разработчики экспертных систем

Модели представления знаний

Этапы разработки экспертных систем

Стадии существования ЭС

Инструментальные средства проектирования и разработки ЭС (языки, оболочки)

Режимы работы ЭС

Преимущества ЭС перед экспертом. Недостатки ЭС

Перспективы развития ЭС

2.2. Экспертные системы в медицине

Проблематика

Типология ЭС в медицине

Примеры использования ЭС в медицине

Эффективность ЭС

СППР в образовании и дерматовенерологии

Телемедицинские системы дистанционного обучения

Логика врачебного мышления и ИС в клинической диагностике

Принципы решения задач экспертными системами. Подходы к обработке информации

2.3. Медицинские экспертные системы в мире

2.4. Медицинские экспертные системы в России

2.5. Использование компьютерных технологий в медицине

3. Анализ внешней маркетинговой среды

4. Конкурентная среда

4.1. Товары-заменители

4.2. Сравнительный анализ направлений работ со знаниями

4.3. Конкурентный анализ

5. Потребители 

6. Оценка объёма целевого рынка 

ПРИЛОЖЕНИЯ 

Приложение 1. Численность медицинских кадров в России

Приложение 2. Рейтинги медицинских вузов

Приложение 3. Номенклатура специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения РФ

Приложение 4. Численность врачей по отдельным специальностям

Приложение 5. Число больничных коек по специализации

Приложение 6. Число кожно-венерологических диспансеров. Обеспеченность населения врачами-дерматовенерологами в субъектах РФ, 2008 г.

Приложение 7. Деятельность стационаров кожно-венерологических учреждений и отделений ЛПУ, 2008-2009 гг.

Приложение 8. Заболеваемость основными заболеваниями населения России в 2006-2009 гг.

Приложение 9. Заболеваемость населения по основным классам болезней в 2000-2010 гг.

Приложение 10. Распределение приёма студентов в государственные учреждения высшего профессионального образования РФ в 2007-2008 гг., тыс. чел.

Приложение 11. Динамика обеспеченности субъектов РФ врачами, 2000-2008 гг., %..

Приложение 12. Показатели образовательных учреждений высшего  профессионального образования РФ в 1992-2008 гг.

Приложение 13. Распределение населения России по возрастным группам в 1989-2010 гг., млн. чел.

Приложение 14. Фармпроизводители

Приложение 15. Профессиональные объединения и ассоциации

Приложение 16. Профильные выставки и конференции, 2011 г

Приложение 17. Квалификационные характеристики врача-дерматовенеролога

Приложение 18. Ответственность за врачебные ошибки

Приложение 19. Уровень информатизации российских клиник

Приложение 20. Российский рынок медицинских информационных систем, 2009 г.

Приложение 21. Основные информационные системы для ЛПУ и их разработчики в России, 2009 г.

Приложение 22. Рейтинг: Крупнейшие поставщики МИС: проекты внедрения 2009-2010.

Приложение 23. Рейтинг: Крупнейшие поставщики ИТ в здравоохранении России 2010.

Приложение 24. Подробное описание этапов разработки ЭС.

Приложение 25. Электронные информационные и информационно-обучающие программы.

Приложение 26. Примеры российских экспертных систем.

Приложение 27. Примеры зарубежных экспертных систем

Приложение 28. Исследование «Будущие врачи Америки». Мобильные приложения (Epocrates, 2010)

Приложение 29. Исследование правильности постановки диагноза при помощи компьютерной СППР

Приложение 30. Источники информации

 

Список таблиц

Таблица 1. Основные свойства клинических информационных систем

Таблица 2. Основные механизмы, обусловливающие рационализацию расходов на лечение

Таблица 3. Показатели деятельности дермато-венерологической службы в РФ, 2000-2009 гг.

Таблица 4. Показатели в субъектах РФ, 2009 г.

Таблица 5. Динамика объемов рекламы (количество выходов) ОТС и БАД

Таблица 6. Оболочки экспертных систем реального времени

Таблица 7. Рейтинг: Крупнейшие поставщики ИТ в здравоохранении России 2010

Таблица 8. Оценочный расчёт объёма рынка от числа потенциальных пользователей

Таблица 9. Топ-10 наиболее влиятельных локальных фармацевтических производственных компаний, 2010 г.

Таблица 10. Топ-10 наиболее влиятельных иностранных фармацевтических производственных компаний, 2010 г.

Таблица 11. Топ-10 наиболее влиятельных профессиональных некоммерческих объединений и ассоциаций, 2010 г.

Таблица 12. Перечень фармпроизводителей в области дерматологии

Таблица 13. Топ-10 наиболее влиятельных профессиональных объединений и ассоциаций

Таблица 14. Основные информационные системы для ЛПУ и их разработчики в России, 2009 г.

Таблица 15. Сравнение наборов функций для продуктов Epocrates для iPhone/iPod Touch

Таблица 16. Общее количество правильных диагнозов без/с использованием экспертной системы, средняя оценка (исследование врачей)

Таблица 17. Среднее улучшение оценки от базового уровня. Значимость улучшения оценок от влияния ПО (исследование врачей)

Таблица 18. Топ-10 наиболее популярных российских интернет-сайтов по медицине, 2010 г.

 

 

Список рисунков

Рисунок 1. «Сколько медицинских ошибок или неблагоприятных событий от назначения лекарств (ADEs – adverse drug events) за неделю помогает вам избежать использование приложения Epocrates?» (опрос врачей)

Рисунок 2. Уровень доверия к рекомендациям работников аптек

Рисунок 3. Классификация экспертных систем

Рисунок 4. Каноническая структура экспертной системы динамического типа

Рисунок 5. Структура организации знаний при создании обучающих и экспертных систем в медицине

Рисунок 6. Уровень проникновения настольных и мобильных ПК, сотовых телефонов в России, США и Европе

Рисунок 7. Динамика использования врачами Интернета

Рисунок 8. Частота использования Интернета (среди врачей, использующих Интернет)

Рисунок 9. Доля врачей, использующих Интернет, среди разных специальностей

Рисунок 10. Сайты, используемые врачами разных специальностей в профессиональной деятельности (открытый вопрос, среди ответивших)

Рисунок 11. Оценка уровня информатизации ЛПУ их руководителями

Рисунок 12. Наличие статьи расходов на ИТ в бюджете ЛПУ

Рисунок 13. Изменение затрат на ИТ в ЛПУ за последние 3 года

Рисунок 14. Уровень автоматизации различных участков деятельности ЛПУ

Рисунок 15. Потребность в автоматизации различных участков деятельности ЛПУ

Рисунок 16. Критерии выбора поставщиков ИТ-решений со стороны ЛПУ

Рисунок 17. Влияние финансового кризиса на поставки аппаратного и программного обеспечения в ЛПУ

Рисунок 18. Структура предложения на рынке МИС в России, 2009

Рисунок 19. Доля МИС в бизнесе респондентов

Рисунок 20. Структура заказчиков МИС по форме собственности

Рисунок 21. Критерии выбора ИТ-решения медицинскими учреждениями в России, 2009

Рисунок 22. Преимущества от приобретения МИС

Рисунок 23. Частота возникновения трудностей при внедрении МИС

Рисунок 24. Спрос на МИС по регионам

Рисунок 25. Факторы, стимулирующие развитие рынка МИС в России

Рисунок 26. Факторы, сдерживающие развитие рынка МИС в России

Рисунок 27. Внешний вид системы …  для диагностики кожных заболеваний

Рисунок 28. Скриншоты системы … на iPhone

Рисунок 29. Внешний вид модулей ЭС ….

Рисунок 30. «Когда вам необходима информация, чтобы помочь решить клинический вопрос, к какому источнику вы предпочтёте обратиться в первую очередь?»

Рисунок 31. «Как часто вы используете приложения ЭС …?»

Рисунок 32. Рейтинг доверия каналам с источниками медицинских данных

Рисунок 33. Периодичность использования экспертной системы (ЭС) … врачами.

Рисунок 34. Периодичность использования экспертной системы … потребителями.

Рисунок 35. «Как бы вы охарактеризовали реакцию пациентов, когда вы используете Epocrates и iPhone во время проведения осмотра?»

Рисунок 36. «Какие функции Epocrates вы используете наиболее часто?»

Рисунок 37. «Какой информацией при использовании Epocrates вы скорее всего поделитесь с пациентами?»

Рисунок 38. «Какие функции Epocrates вы используете наиболее часто?»

 

 

Этот проект выполнен на основе индивидуальной постановки задачи. По условиям договора отчёт об исследовании не продаётся.

Вы можете заказать аналогичное индивидуальное маркетинговое исследование, выбрав в меню «Заказать», либо позвоните по телефону +7(903) 240-3373 или направьте запрос на адрес info@vigorconsult.ru.

 

См. также статью «Медицина и здравостроительство» с использованием материалов данного исследования.

 

 

 

Related Posts